Ехала седня в метро.

Передо мной стояла парочка стремных ботаников в очёчках, мальчик и девушка, идеально подходящих по внешности друг другу. Мальчик в дешевом костюме, девочка - светилась от счастия. Я же пыталась разглядеть журнал в руках у девочки, пытаясь понять как же я его пропустила, а там куча пробников.

Мальчик с девочкой беспрестанно целовались.

И вот я разглядела - журнал назывался "Свадьбы Москвы". И тут все стало ясно - и почему девочка светится, и почему целуются они постоянно, почему мальчик выглядит героем, и почему на работу они едут так поздно. Заявление они подали. Мыши-ботаники в очечках решили объединится в семейство. И скоро их ждет дешевая свадьба, но чувстовать себя они будут самыми счастливыми.

Права Божена, почему-то самыми слащаво счастливыми выглядят именно такие уродцы. Они нашли друг друга. В этом красивом мире. Теперь они станут сильнее. Возможно.

Цитата "Чем убожее человек, тем легче ему найти пару. Самые крепкие браки: он - чмо, она - задрота. Ходят по выходным в Макдональдс, за ручки держатся. А если уроды еще и малооплачиваемые, он, например, продавец в Евросети, а она - кассирша в Азбуке Вкуса, то лица их просто светятся от благодарности друг другу: надо же, меня выбрали! У нас любовь! Самую же железобетонную ячейку общества образуют бомжи с бомжихами. Вот уж кто не боится отношений, так это они. Везде парочкой ходят. Да еще и кабысдоха, псину какую-нибудь с отвислым пузом и седой мордой с собой тащат."

Комментарии
29.05.2007 в 11:43

Давайте любить друг друга
И скоро их ждет дешевая свадьба, но чувстовать себя они будут самыми счастливыми. - не вижу в этом ничего презрительного! не в шикарной свадьбе счастье! мой мужчина со своей бывшей расписывался в ЗАГСе №1, праздновали в ресторане "Прага", была куча гостей, из них половину мы, обячные смертные, видим почти каждый день по телевизору и тд и тп

я говорю: классно...

он: не знаю... я почти никого не знал из гостей.. чё их пригласили-то? да и вообще... свадьба - это праздник двоих, а не светская вечеринка.



мы вот планируем минимум гостей (родители только, наверно) и потом тур какой-нибудь. главное - вдвоём!
29.05.2007 в 12:23

Хм... по мне свадьба - именно светское мероприятие, день, когда всех, грубо говоря, оповещают, что теперь вы муж и жена.

А так можно просто пойти расписаться и все. Ток ИМХО это не свадьба
29.05.2007 в 12:30

Давайте любить друг друга
М.Ц. , нееее, для счастья как-раз таки немного надо...

была бы любовь...

а свадьба- ни свадьба - это же всё такая ерунда!

влюбишься по-настоящему и почувсвуешь это на своей шкуре
29.05.2007 в 12:33

Ясен пень, что для счастия свадьба не обязательна.

Просто, я считаю, что свадьбу надо делать либо суперскую, либо вообще не делать.

Это такой день, который бывает раз в жизни, и если на нем ещё экономить...

Нах это надо!
29.05.2007 в 13:16

свадеб может быть сколько угодно, моя знакомая 5 раз замуж выходит
29.05.2007 в 14:52

первая - все равно одна
29.05.2007 в 18:10

трудно быть зеленым...
тебе не кажется, что это как-то жестоко... хотя и похоже на правду... а вот у мя совсем иная реакция ,када я вижу такие пары... мне как-то отрадно... что он не умер от бесконечного онанизма)), а она от одиночества... это ж хорошо, что все у них вышло, и то, что люди смогли оценить себя адекватно и не искать всю жизнь Ален де лонов и памелл андерсон... а вот так взяли и стали быть вместе... им же тяжело, а в двоем они будут чувствовать себя полноценно! и каждый спокоен, что другой уже никуда не денется....
30.05.2007 в 09:24

Давайте любить друг друга
30.05.2007 в 10:39

LuKa:)

жестоко, мей би... Только я вот считаю, что стремиться надо к совершенству, а не довольствоваться тем, что есть. Деградация пойдет. Что получится если скрестить двух уродцев? Уж точно не красавчик.

А нафиг плодить на планете таких?
30.05.2007 в 18:25

Делай, что можешь, с тем, что имеешь, там, где ты есть. (с) Т. Рузвельт
Ты что с ума сошла? Ну я тебя поздравляю с тем, что ты человека судишь по внешности, не понимаешь истинных ценностей и в голове и в душе у тебя -- опилки. У меня сейчас только одна мысль - слава Богу, я не такая как ты.
30.05.2007 в 18:38

Ithil

Не помню, что б мы вместе пили... Посему - откуда тыкание?

А насчет судить по внешности - расскажите-ка мне - а как вы судите людей, которых видите первый и последний раз в жизни? Разве как-то иначе? Вы телепат? Если так, то конечно, слава Богу, что вы не такая как я
30.05.2007 в 19:17

трудно быть зеленым...
М.Ц., дык, смари, ты оч симпатичная девшку, ты бы стала встречаться с тем самым фриком про которого рассказывала? что-то подсказывает мне, что вряд ли... а она стала... я не могу опровергнуть твою точку зрения, ибо понимаю тебя... но мир так устроен, что красавец самец не смотрит на самую стремную из стаи... а так, люди составили счастье друг друга... неужели лучше бы было, если б эта девушка работала где-нить учителем младших класс и из-за одиночества и недотраха, простите, кидалась на своих подопечных?? им хорошо, и это главное))) как-то на тебя, или на вас)) все набросились чуть ли не с кулаками... конечно, красивая свадьба, два красивых человека-это прекрасно... но дай и им любить и существовать так, как хочется))))))))))))
31.05.2007 в 10:15

Я разве ж мешаю им существовать? Не, я просто высказала свое отношение к увиденному.

Два красавца бывают очень редко в паре. Скорее они должны дополнять друг друга. Пусть будет 1 красавец и один не очень. ТОгда получится вкуся оригинальная. А если в паре 2 серые мыши, то ИМХО, никого хорошего не получится.
31.05.2007 в 17:28

Говоришь уроды счастливы??!. но вот я уродина а нужен мне непременно очень красивыфй и умный на меньшее я не согласно. вот у меня никого нет и не было но я непременно найду себе такого и он будет со мной так как будет знать что его так как я никто и никогда не полюбит.
31.05.2007 в 22:38

трудно быть зеленым...
Гость, может, ты слишком строго к себе? раз такие амбиции... а ты уверена, что будешь чувствовать себя с ним комфортно, если верить твоим словам... я, лично, себя к уродам не отношу, но сногсшибательных красавцев очень боюсь и пассую перед ними...
01.06.2007 в 12:39

да еклмн! да не в красоте дело. Можно быть уродцем, но стаакой харизмой!!! Что ого-го!

Я говорю про мышей серых, которые ничем не выделяются из толпы, сливаются с массой. Ничего из себя не представляют
03.06.2007 в 13:51

да блин!! про что это вы все?

не пытайтесь сменить друг другу жизненные установки - быть может М.Ц. просто не хочет от жизни любви, а чего-то другого. признания в обществе, б.м.
04.06.2007 в 00:59

Хм... а и того и другого хотеть нельзя? Одновременно
04.06.2007 в 23:06

какое право ты имеешь называть всех людей, носящих очки -убожеством? ? :hmm:
04.06.2007 в 23:10

знаешь,самой запросто можно стать такой, а потом жалеть о "красоте",смотря какой красоте. душевной или внешней оболочкой! следишь ты наверное,только за внешней оболочкой, раз могла такой бред написать.

и этих серых мышей,как ты их называешь,надо расстреливать,да?

присоединюсь к словам Ithil .
05.06.2007 в 10:38

Еления-Де-Лисс

Не надо обобщать. Приведите мне цитату, где я называла всех людей носящих очки убожеством. Я слово убожество вообще не употребляла. Или вы видете лишь то, что хотите видеть?

Я ещё раз повторюсь, что можно быть очень некрасивым внешне, но иметь охрененную харизму, и выглядеть гораздо лучше красивого человека без оной (пример - Гоша Куценко).

Расстреливать серых мышей я не предлагала. Я лишь хочу, чтобы человек стремился к большему, а не выбирал из остатков. Чего бы не выбрать какую-нибудь конфетку в пару, и получилось бы все отлично. Но ведь это усилий требует. Гораздо проще сослаться на какие-то обстоятельства, чем добиваться цели.
05.06.2007 в 14:26

М.Ц., а почему Вы считаете, что являющееся совершенством для Вас (так сказать, тем самым "большим, к которому надо стремиться"), является совершенным вообще, абсолютно?

Из Вашей записи можно, вообще говоря, сделать вывод, что подобным "счастливо-слащавым парочкам" Вы элементарно завидуете. Видимо, ни Ваша головокружительная карьера, ни многотысячная зарплата, ни шмотки из бутиков не дают Вам самой полного счастья — такого, какое есть у этих "мышей".
05.06.2007 в 22:14

Истина у каждого своя, и каждый считает свою истину - истинно верной. Вам так не кажется?



Дело не в зависти. Я лишь хочу, чтобы в жизни было меньше серости. Чтобы отношения были динамичны, потому что статика убивает.

А эта парочка являет собой ещё одну единицу толпы, ничем не выделяющуюся.
06.06.2007 в 12:27

Нет, М.Ц., истина едина, и только глубоко заблуждающийся человек может говорить, что она у каждого своя. У каждого из нас только своё собственное приближение, свой метод описания, свой подход к познанию истины — как в научной теории — но Вы не в праве с абсолютной уверенностью утверждать, что "этот мир прекрасен", а эти двое в нём - уродливы и серы. Может оказаться и наоборот. Вы же сами пишите, что судите этих людей только по внешности...
06.06.2007 в 14:26

Не может быть истины одной для всех, потому что то,что для меня белое, для вас вполне может оказаться черным. Для кого-то украсть - это преступление, а кто-то считает это нормальным.

Чувствуется, что с философией вы не знакомы.
06.06.2007 в 15:23

Креветка-де-Майорка
М.Ц. насчет того, что истина у каждого своя, я полностью с вами согласна.

только вот понятие о красоте тоже у каждого свое.

Чего бы не выбрать какую-нибудь конфетку в пару, и получилось бы все отлично. какая хрень!

Vrevsky Из Вашей записи можно, вообще говоря, сделать вывод, что подобным "счастливо-слащавым парочкам" Вы элементарно завидуете. Видимо, ни Ваша головокружительная карьера, ни многотысячная зарплата, ни шмотки из бутиков не дают Вам самой полного счастья — такого, какое есть у этих "мышей". напрашивается, напрашивается такой вывод...
06.06.2007 в 16:13

malefici_Qwerty

В третий раз повторюсь - дело не во внешней красоте. А в харизме. С ней и красота не нужна.

Насчет зависти - если счастье быть таким как все,серой мышью, ничем не выделяющейся из толпы, то тогда у меня нет счастья. Я ценю личность и индивидуальность
06.06.2007 в 16:22

Креветка-де-Майорка
М.Ц. отсутствие харизмы вы обозначаете понятием "мышь-ботаник в очечках"?
06.06.2007 в 16:53

ключевое слово мышь
06.06.2007 в 17:07

Креветка-де-Майорка
тогда не совсем поняла вашу позицию: сначала вы приравниваете этих "мышей" к бомжам и бомжихам, а потом сваливаете все на харизму? далее:

Чтобы отношения были динамичны, потому что статика убивает. а это-то тут причем?

исходная запись и ваши ответы в треде никак между собой не связаны.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail